|
|
|
Bästa läsare av Smedjan!
Under hela sin historia har Timbro engagerat sig för en mer idébaserad informationsspridning. En av mina företrädare startade Marknadsekonomisk Tidskrift, en annan tog
steget ut i cyberrymden. Smedjan.com blev den första samhällsorienterade tidskriften på nätet.
Nu satsar vi på nya projekt och det innebär att andra måste lämna scenen. Ett av dem är Smedjan som läggs ner från och med årsskiftet 2005/2006.
Många goda redaktörer och skribenter har genom åren fyllt ”skärmarna” hos en växande skara läsare av Smedjan. Till alla er - och naturligtvis till den senaste redaktionen
bestående av Carl Rudbeck och Kristian Karlsson som gjort ett synnerligen gott jobb - ett stort och hjärtligt tack!
December 2005
Cecilia Stegö Chilò
VD Stiftelsen Fritt Näringsliv
och Timbro jan 2005–okt 2006
Korta kommentarer från smedjans medarbetare
EN RÖD TOMTE
Fredrik Reinfeldt höll i tisdags ett jultal som i stort sett handlade om att moderaterna vill ösa ytterligare någon bidragsmiljard över ett snävt avgränsat och organiserat särintresse (samma strategi har framgångsrikt körts med exempelvis lärarnas fortbildning). Gårdagens julklapp var en ”knattemiljard” till Riksidrottsförbundet.
Att varje ”knattemiljard” också är en skattemiljard (eller flera med effektivitetsbortfall) från de arma satar som redan rycks på världens högsta skatter förtäljer inte det Reinfeldtska julevangeliet. I nymoderaternas sagovärld fungerar politiker som generösa välgörare med påsar fulla av paket som gör att alla blir glada.
Visst är det julelikt. Problemet är bara att nymoderaterna kommer att fortsätta vara röda tomtar även när julen raskat ut. Det är inte lika gulligt.
Inlagt av Mattias Svensson, 2005-12-21 14:41:54
LEDANDE SVENSK MUSLIM TYCKER YTTRANDEFRIHET ÄR ”TRAMS”
Idag skriver Hassan Moussa, som är ordförande i Sveriges imamråd i Expressen. Han kräver att Danmarks regering ska ”ta avstånd från” (och i fortsättningen inte tillåta) att en dagstidning publicerat skämtteckningar föreställande profeten Muhammed. Något jag skrivit om tidigare ( här ).
Hela artikeln präglas av den otäcka fanatism som många av oss dessvärre kommit att förknippa med islam. Religionen överordnas alla mänskliga och demokratiska hänsyn. Att Danmarks statsminister vägrar kommentera tidningens publicistiska beslut ”provocerar och skrämmer hela den muslimska världen”. Vidare att ”något mer kränkande än Gyllands-Postens bilder är svårt att tänka sig för en muslim”. Yttrandefriheten avfärdas som ”trams”.
Jag vägrar att tror att alla muslimer är så perspektiv- och empatilösa att de inte kan tänka sig några värre kränkningar än skämtteckningar. Var placerar de mord på tusentals oskyldiga amerikaner i World Trade Center, eller dödshot mot de danska skämttecknarna på den skalan? Men det är illa nog att en ledande talesman för islam i Sverige hetsar mot demokratiska fri- och rättigheter och blåser upp en bagatell (ja, i ett civiliserat land är det en bagatell med skämt om andras trosföreställlningar. Sådant får man ta oavsett om man är ateist, kristen, socialist eller muslim) till en ”kränkning” som skulle orsaka (och ursäkta?) hat, våld och terror. Det är än mer olycksbådande att Moussa räknas som en av de mer toleranta och demokratiska muslimerna (genom det i mina ögon rätt beskedliga ställningstagandet mot terrorattentatet i Londons tunnelbana).
Om Moussa på allvar är oroad över att islam framställs som en krigisk religion och att muslimer framstår som terrorister, så är förmodligen inte danska skämtteckningar det första att gå till storms mot. Vad sägs om att sopa ut judehatet och förståelsen för terrorism som sprids i de egna moskéerna först?
Inlagt av Mattias Svensson, 2005-12-21 11:03:48
AMNESTY INTERNATIONAL PÅ FÖRTRYCKARNAS SIDA?
I dagens Sydsvenskan (via Dick E ) kan man läsa om att FN nu ingriper med anledning av att danska skämttecknare, som i Jyllands-Posten ritat bilder på profeten Muhammed, retat upp delar av den muslimska världen. Ett antal muslimska stater kräver att Danmarks statsminister ingriper mot tidningen och tecknarna själva lever numera under döds- och terrorhot, vilket även riktats mot Danmark och mot tidningen Jyllands-Posten. Nu träder FN in på scenen. Inte för att ingripa mot mordhoten, planerna på terrorattentat eller ens mot kraven att en demokratisk stat ska inskränka sin yttrande- och tryckfrihet – utan mot Danmark! Chefen för det synnerligen nyspråkstyngda ”FN:s kommissariat för mänskliga rättigheter”, Louise Arbour, kommer nu att genomföra en ”granskning” av de hädiska skämtteckningarna. Arbour säger sig förstå att muslimer ”kan känna sig kränkta” och ”beklagar varje uttalande eller handling som innebär bristande respekt för andras religion”. Om hon även ”förstår” döds- och terrorhoten mot de danska tecknarna och de muslimska diktaturstaternas krav på inskränkt yttrandefrihet vet vi inte i dagsläget. Det har inte bevärdigats någon kommentar.
Det blir värre. Artikeln rapporterar att människorättsorganisationen Amnesty International ”välkomnar FN-ingripandet” för att det kan ”fastställa hur man internationellt ska se på yttrandefrihetens gränser”. Detta från en organisation grundad på principen att mänskliga rättigheter (och dit hör yttrande- och tryckfrihet) är gränslösa, de ska respekteras i alla länder och för alla människor. Nu ställer sig Amnesty på diktaturernas sida för att låta en världsorganisation granska skämtteckningar samtidigt som de blundar för terrorism, mordhot och diktatorers krav på internationell censur. Det är ömkligt och avskyvärt.
(Jag kan fortfarande inte tro att det är sant att Amnesty sjunkit så lågt, så tills jag fått det bekräftat är rubriken försedd med ett frågetecken, liksom mitt medlemskap i Amnesty.)
Inlagt av Mattias Svensson, 2005-12-07 14:57:58
NYA MODERATERNA – NU ÄNNU PINSAMMARE
Moderaterna verkar gripa efter varje halmstrå för att kritisera junilistans riksdagskandidatur. Visst finns det saker att kritisera junilistan för. Inte minst att partiet föreslår än mer socialiserat ägande av svenska företag (AP-fonderna ska få investera mer i Sverige), sjunger statstelevisionens lov (statligt kontrollerad kommunikation, sk public service, beskrivs som en grund för Sveriges existens som en ”självständig kulturnation”) och därtill vill bevara både Systembolag och höga alkoholskatter. Mot detta har dock ingen moderat kritik riktats, vilket egentligen är generande nog.
Men måndagens pinsamma utspel mot junilistan är att betrakta som två ytterligare självmål. ”Man baxnar” säger moderaternas partisekreterare Sven-Otto Littorin när han idag klagar på ”toppstyrningen” av junilistan i dagens SvD. Den analysen sågas rätt kraftigt av Thomas Idergard i samma tidning, som menar att alla partier idag är toppstyrda. Än lustigare blir den Littorinska upprördheten mot bakgrund av att han själv för inte så länge sedan luftade funderingar om att avskaffa partimedlemmarna, även om de får vara kvar eftersom intäkterna behövs.
Värst var ändå den orgie i socialistiska resonemang som forne liberalen Gunnar Axén och Hans Lindblad bjuder på i Dagens Industri. På tidningens debattplats (ej på nätet) kritiserar de junilistan för att inte vilja låta den offentliga verksamheten växa lika snabbt som produktiviteten och för att vilja sänka skatten för dem som betalar mest. Författarna excellerar i fördelningsretorik och kollektivistiskt grupptänkande. De dömer exempelvis ut sänkning av förmögenhetsskatt och dubbelbeskattning på aktier som ”orättvisa” för att de inte gynnar kvinnor, låginkomsttagare och pensionärer.
Axén/Lindblad går till och med så långt i sitt kramande av ”vården, tryggheten, rättsväsendet, skolan, omsorgen” att de hävdar att det bara blir en begränsad besparing av att säga upp folk i offentlig verksamhet eftersom kostnaden då kommer i försäkringssystemen istället. Det är lite roligt eftersom det bygger på att byråkrater ses som fullständigt oanställbara, men dessutom fel i sak. En fd generaldirektör på a-kassa är dels en rejält nedskuren lönekostnad, men innebär framför allt att vederbörande inte kan ägna sin dag åt att spendera ytterligare pengar på folkhälsoplaner, bäversafarin eller ams-kurser i new age.
Om moderaterna vill göra valet mellan dem och junilistan till ett val mellan populism och socialism, då tar jag populismen.
Inlagt av Mattias Svensson, 2005-12-05 13:50:48
UPP TILL KAMP MOT FÖRBUDEN!
Det började som en utredning som skulle överväga att tillåta proffsboxning, men den slutade med att istället vilja förbjuda andra kampsporter som på godtyckliga grunder jämställs i farlighet med proffsboxning.
Nu hotas ett antal sporter, som idag erbjuder ett förvisso litet men växande antal entusiaster, med förbud. Trots att det i de flesta fall rör sig om god träning och väl reglerade tävlingsprotokoll.
Vänta er inte att de etablerade, offentligförsörjda folkrörelseorganisationerna kommer att höja ett finger till deras försvar. Kampsportsorganisationerna är ofta inte medlemmar och i vilket fall som helst är de små.
Vänta er däremot en mediehysteri kring de extremaste kampsportsinslagen, eller rena fantasier, men tänk då på hysterin kring ”Motorsågsmassakern” eller kring hårdrocksgruppen WASP. Till saken hör att de hotade kampsporterna enligt Folksam, som försäkrar mot idrottsskador, leder till betydligt mindre skador än fotboll och ishockey.
De som vill höja sin röst till protest mot att idrottsutövare inte anses vara myndiga att träna och tävla i kampsport eller bara vill veta mer kan med fördel söka sig till www.kampsportsfakta.se.
Inlagt av Mattias Svensson, 2005-12-05 11:57:06
Äldre stick
|
|
|
 |
|
 |
|
smedjans gruppblogg
|
|
av Mattias Svensson,
21/12 14:41
av Mattias Svensson,
21/12 11:03
av Mattias Svensson,
07/12 14:57
av Mattias Svensson,
05/12 13:50
av Mattias Svensson,
05/12 11:57
av Mattias Svensson,
25/11 11:43
av Mattias Svensson,
23/11 15:07
|
|
 |
|
|
|
|
